明镜：简单的说，我们之前运营着江阴最大的论坛和博客系统，我们使用SNS代替了博客系统之后，一方面带来了很大的功能提升，另一方面也有很从用户反映不适应，这个还需要时间调整。

明镜：功能提升就是UCHome的信息互通功能，它和Discuz!、UCHomeome之间的数据互联，用户数据集中在UCHome处理，维护非常方便。也使得很多用户把这里当成一个结交朋友，互相联系的地方。对增加网站群上的用户粘度和互相流通起了极重要的作用。

 

但不可否认，FaceBook这种东西跟国人的使用习惯还有较大差距，目前在国内的流行还是以在校学生为主，怎样让BBS或博客的用户上手熟悉，可能需要一段时间。

明镜：装了SNS后，带来了一些SNS用户，但流失了一些博客用户，总体来说，改变并不大。

明镜：简单的说，SNS即以人为中心的BBS，它综合了博客和论坛的优点，但又突出了以人为本的理念，应该这就是SNS被看好的理由吧。

做网站的成败，很多时候在于对新技术的捕捉跟进，因为在互联网上，每个新事物出现都伴随着一次洗牌，想在洗牌中不被淘汰，就需时刻保持对新事物的敏感。个人感觉SNS很快也会带来一次洗牌的。目前还摸不透，但保持关注是不会错的。

明镜：如前所述，很多用户的不适用，毕竟博客和SNS有太大的区别了，而对很多用户来说，他们只想要个博客而不是SNS。而且UCHome也有很多需要改进的地方，比如UCHome模板不美观，对FaceBook的抄袭太多，缺少迎合老用户的东西。

明镜：因为使用UCHome的SNS的站长，基本上都是Discuz!的使用者，他们的用户都是论坛或博客的用户，对SNS没有概念，也不习惯。所以我觉得如何解决那些博客和BBS迁移过来的用户，迎合他们的使用习惯才是康盛最需要研究的事。并且希望康盛创想能够改良SNS，而不是单纯的仿制。

明镜：因为UCHome，这是个“革命性”的东西。很多新事物，都可划为两种，一是改良性的，另一是革命性的，目前来看，我觉得SNS还只是BBS的改良，但互联网上，很多技术最初都不像革命性的，比如BBS，当时谁能想到它能革了这么多个人站点的命呢。

明镜：目前来说并看不到盈利的亮点，我一直认为，SNS运作成功，就一定要上规模，在没有达到一定规模前，我想不出可以盈利的新思路。只要看目前国内的几个大SNS站，基本也就两条路，一是卖广告，二是为盈利的主站点增加卖点，呵呵，显然这并不是亮点。坦白的说，SNS这块我们还没有考虑盈利，而只是单纯的开设这项服务。我希望用户在BBS上建立起来的网络社交圈在SNS中得到深化。

明镜：最好的办法是捆绑现有的成熟论坛。但个人觉得，SNS这种东西未来的大趋势可能会是集中在少数大型运营商这里，因为社交圈必须有一定规模，才能良性发展。